[韓劇]月之戀人:步步驚心麗--解樹離開動機

解樹和王昭真的能夠幸福嗎?如果解樹以高夏真的靈魂繼續待在王的身邊,她能夠活滿10年嗎?這是我看完後的疑問,她離開的動機真的是只為了小孩嗎?

步步驚心麗,對我來說就是一部韓國史劇,因為沒看過中版劇和小說,所以沒有既定印象。整體架構很完整,後韻很強的故事,運鏡、畫面、妝髮相當講究、精緻,演員演技沒話說,只是海外和韓國境內剪輯竟然不同,讓草民們每週睜大眼睛找差異,甚至硬著頭皮看韓國直播,看畫面說故事,網友的推文都會讓我自我質疑我們看的是同一部戲嗎?


總之,我對於解樹/高夏珍為何想要離開王昭的動機有更大的疑問,在戲中只是用彩鈴、雨熙事件去觸發出宮,並沒有很明確的說出原因,所以會覺得解樹不夠愛王昭,才會為了這些事吵著出宮,雖然之後用懷孕來補足出宮正當性,還是覺得少了點什麼。



  • 價值差異
當初,解樹不顧一切去找王昭,即使王昭把她推的遠遠的,就像是飛蛾撲火般的主動走向王昭,她相信王昭的本性是善良的,發揮雞婆的個性,付出的愛終將有回報。


解樹的想法:
「有我在,他不會變成史上的暴君,我的愛能夠改變這個人,之前的一切都是不得已的。」
「為何成王後,殺人變得理所當然,連彩鈴、雨熙都死了,為什麼?」
「知夢要我放棄,我成了絆腳石了嗎?我幫不上忙了嗎?」
「妍華、王堯、王旭都說爭王、兄弟相殘都是因為我!」

解樹存在的意義漸漸失去了,就像她對雨熙說「就像每天等著主人回來的人偶一樣」,加上彩鈴和雨熙的死,讓解樹徹底了解王昭成王後,為了守護他最在乎的人(樹和伯牙)必須犧牲他們珍惜的人(彩鈴、雨熙),也就是樹和伯牙成了王昭的弱點,然而,王不能有弱點。解樹在信中說了,她無法繼續忍受「多情之人的無情」。

解樹和王昭的價值觀差異,透過彩鈴死亡呈現,也是他們兩個初遇時的場景,怎麼會把人當貨物/狗,扔下/打死呢?彩鈴死後,解樹認為她錯在生為奴而已,也就是人生而平等,能夠自由決定自己的行為,在高麗是不存在的。尊重將死之人,解樹想幫十四見母親最後一面,王昭也不允許,解樹想要辯解也沒有機會,溝通變少了,她的想法沒有宣洩,自主性被壓抑。最後,對付王旭顯露出王昭殘酷的一面,讓解樹意識到她沒有辦法改變王昭,看不過去又無處宣洩,解樹已經看到爭吵和埋怨循環,所以她最後才會說,不想最後變成相互怨恨、厭惡的關係。



解樹的出宮原因看起來很自私,實在是跟後續的相思、生下小孩又相互矛盾。


  • 為了愛情
解樹進宮是因為解家要維持勢力,之後因自殘成了宮女,但是出宮的想法一直都沒斷過直到王昭成王。當初解樹是為了不殃及所有皇子,先進去再想辦法出宮。解樹天真的想法在吳尚宮說「你還沒死,當然是在宮裡」破滅。

老八提案求恩典或是賜婚,但是執行力不佳。求婚這個梗一直出現,但只有十四成功。在此之前,解樹因為種種原因沒有答應老八、拒絕王昭兩次,也就是說嚮往自由並非是她的最大願望,為了什麼目的出宮才是。


第一次是為了王旭,第二次是為了王昭,前者是為了相守,後者是為了相愛。


  • 太了解王昭
解樹想通了自己是王昭的弱點,往後的政爭也會朝著她來,那她最不想看到的別人因她想活著而犧牲性命,消耗她在這個時代努力求生的動力,王昭曾說過,他不是漫無目的的殺人,是不得不,更不想王昭為了她殺更多人、折磨自己,因為太了解對方,所以如果她離開或許能減少些許痛苦。

太祖王建說做任何決策,需要的不是阻止而是不做的理由,若需要名分/理由,那解樹就給予王昭不做的名分,自己離開,名分就由老八補上。

宮中的甜蜜生活只是調味劑,卻不能沖淡這苦到不行的王室政治,小倆口越想過著幸福快樂的日子,現實壓力的擔子就越沈重;解樹和王昭純淨的愛情,就像解樹所說沾染了太多的血,而解樹就是肇因。


  • 信任王昭
解樹還有一點是對感情的堅持,你不變,我就不變,即便經歷過背叛,還是願意信任,呈現在對朋友、老八和王昭,三個都沒有反目成仇,都認為他們是有原因的,解樹能夠理解。所以王昭說出狠話,不願再見解樹時,她仍然堅信王昭深愛她,才會希望她說謊,才會感到如此深的背叛。或許就是解樹對王昭的這份堅信,她才會選擇離開,因為王昭始至終都沒有變心,她也不會變。

至於,為何有拍現代戲卻沒有播,我認為知夢解釋了一切,「世上沒有巧合,所有事情都會回到原位。」兩個穿越時空者,最終回到自己的原位,而歷史也成為歷史。